Full HD, 2К или 4К: Что считать “народным” форматом в сегменте любительского travel-видео?

Travel-видео – особый формат съёмки. Но что хорошо для профессионалов, зачастую лишено здравого смысла для рядового потребителя. Смысл моих предстоящих рассуждений в том, что важно не только на что и в каком формате мы снимаем наши видеоролики, но и на чём впоследствии мы чаще всего наш контент просматриваем. Зачастую последний фактор часто предопределят отношение либо выбор первого. По крайней мере так должно быть по логике вещей.

…Извиняюсь за хаос в статье. Она получилась такой, какой получилась: не маленькой и немного запутанной на первый взгляд, но, надеюсь, основную мысль передать всё же мне удалось. А выводы для себя делайте сами…

Оглавление:

1. Введение
2. Оптимальный баланс в реалиях сегодняшнего дня.
3. Предпосылки для данной статьи.
4. Обо всём в цифрах.
5. Мои предпочтения.
6. Выводы по теме статьи.
7. Послесловие.

Технический прогресс не стоит на месте – один технологический уклад сменяется другим и в глобальном смысле это конечно же плюс. Новые технологии из премиум сегмента по мере их обкатки и охвата аудитории со временем дешевеют и становятся достоянием общества на всех пользовательских уровнях, что не может не радовать.

Но многие нюансы и аспекты, которые вызывают восхищение у профессионалов, часто сбивают с толку рядового пользователя. С одной стороны, имеется технология, изделие или товар, которым уже можно пользоваться здесь и сейчас, о чём всегда громко сообщает нам Его величество “Маркетинг”, а с другой – практическая целесообразность, обуславливающая пресловутый параметр “цена/качество”.

Медленно переходя таким образом к заголовку статьи, возникает резонный вопрос: где он – оптимальный баланс, или на чём остановиться в реалиях сегодняшнего дня? Хотелось бы порассуждать на эту тему с позиции обычного пользователя ПК и мобильных девайсов, людей, чья профессиональная область интересов не связана с созданием и редактированием видеоконтента,

а отснятый материал дорог не количеством пикселей на дюйм, а количеством ценных моментов на единицу времени, запечатлённых спонтанно, да ещё и в местах, где бываешь, возможно, первый и последний раз…

Travel-видео или просто видео, которое мы снимаем, путешествуя по жарким (и не очень) странам, пожалуй, лучше всего подходит в качестве примера для статьи на данную тематику. Видеокамера или просто мобильный телефон – один из самых главных предметов дорожного багажа. Ведь не так много в жизни большинства из нас по-настоящему памятных красивых эпизодов, а уж долгожданный отпуск и отдых на море – это вообще святое…

Мы стараемся во что бы то ни стало позволить себе подобные маршруты исходя из собственных финансовых возможностей. И пусть конечная точка назначения – далеко не редкая экзотика, но так или иначе – это своя единственная и неповторимая поездочка. Хочется, чтобы отснятый материал максимально радовал глаз и согревал душу всякий раз во время его просмотра.

При прочих равных условиях хорошо иметь под рукой качественную дорогую технику, поддерживающую самые современные технологии в их максимальном сочетании. Но так ли часто эти возможности будут использоваться на практике и стоит ли без разбора закапывать средства в технологии, которые согревают только лишь потому, что они есть в вашем устройстве? А ведь через пару лет и они морально устареют.

С другой стороны, постоянное ожидание чего-то лучшего вовсе не приближает нас к тому, чем можно пользоваться уже сейчас. Так ведь можно и всю жизнь прождать… Не зря говорят, лучшее – враг хорошего.

Но вот только, как мне кажется, подходы ко всему этому должны быть разумными и взвешенными, если конечно деньги вообще некуда девать. В таком случае эту статью дальше можно не читать вообще.

Современный рынок способен удовлетворить потребности любого потенциального покупателя. Видео в 8К уже не проблема даже для мобильных устройств (правда из высшего ценового диапазона). Однако нужно понимать, что далеко не одним разрешением определяется качество конечной картинки.

Имеют место ещё и такие факторы как частота кадров, а также устройство вывода изображения или правильнее сказать – его тип. Эти три параметра находятся в тесной взаимосвязи друг с другом.

Ну, а теперь, положа руку на сердце, ответим на такой простой вопрос: на чём мы чаще всего ищем и просматриваем контент в повседневной жизни? Статистика от YouTube, Яндекс и Google Analyst показывает, что преобладающая часть переходов на тот или иной ресурс осуществляется с мобильных устройств независимо от возраста.

Высокие скорости интернета и ёмкие накопители в современных гаджетах и устройствах быстро отучили нас от проводов, сделав передвижения ещё более свободными и независимыми.

Возвращаясь из очередного путешествия мы в лучшем случае перебрасываем отснятый материал на диск нашего ПК или ноутбука, используя его лишь в качестве хранилища, как, например, полку для книг. И ещё реже применяем упомянутые устройства для частого полноценного просмотра.

Потому что всегда хочется иметь возможность в любое время показать его друзьям, близким и знакомым, поделиться увиденным в аккаунтах социальных сетей и на страничках личного сайта, канала, не теряя при этом мобильности. К тому же не забываем и про сервисы облачного хранения данных, набирающие с каждым днём обороты.

Возможно, скоро придём к тому, что все данные будут храниться на них, оставляя место на SSD лишь для операционной системы и игровых проектов.

Таким образом, стационарные устройства просмотра, будь то компьютер или телевизор чаще всего остаются не удел и используются лишь в качестве исключения для редких семейных просмотров либо в моменты особого ностальгического состояния. У многих и телевизора то нет…

Вот и получается, что основным устройством вывода изображения сегодня остаются смартфоны, планшеты, а в качестве универсального средства – максимум ноутбуки.

Почему вообще возникла эта статья? Одной из предпосылок для её написания стали массовые обзоры на различные устройства фото- и видеосъёмки, начиная от мобильных телефонов и заканчивая квадрокоптерами, где профессионалы и “диванные эксперты” на своих каналах, но для обычных пользователей сети рассказывают о плюсах и минусах того или иного устройства, зачастую обобщая их параметры и сваливая в общую кучу далеко не очевидные вещи.

Так, например, “становится модным мнение”, что однозначным минусом того или иного аппарата является отсутствие в нём съёмки в режиме 2K или 4K без оглядки на то, какого качества (размера) оптика в нём применяется? А ведь это также существенная деталь, напрямую влияющая на качество съёмки в целом и стоимость изделия в частности.

Правильный маркетинг делает своё дело: за громкие и часто пустые названия на упаковке и самом устройстве выбрасываются не малые деньги.

Даже ставшее привычным для всех Full HD может выглядеть по-разному, но одинаково ужасно на всех устройствах вывода, если снимать его на совсем уж слабенькую камеру, лишь номинально поддерживающую формат такого изображения, но зато гордая красочная надпись на упаковке кричит нам о том, что здесь всё хорошо. По факту получим только требуемое количество пикселей на дюйм, но не более…

В общем-то, я бы согласился с мнением “диванных критиков”, если бы видел, что их канал сугубо целевой и рассчитан на людей, имеющих к теме повествования самое прямое отношение.

Такого целевого контента предостаточно, но обычный пользователь должен понимать, что обзоры на них, как правило, делают также профессионалы или как минимум люди, имеющие постоянный доступ к дорогой современной технике, что позволяет говорить о продукте в сравнении. Образно выражаясь, у них всегда есть некий эталон, не доступный большинству и отсутствие, например, того же режима 4К и других фишек это естественно минус.

Поэтому, нам, рядовым потребителям, хочется, чтобы профессионалы, вещающие для всех, оперировали в первую очередь такими понятиями как целесообразность и здравый смысл, чётко отражая это в своей риторике без оглядки на маркетинговые аппетиты своих спонсоров, ну а “простые диванные эксперты” чаще прислушивались к мнению профессионалов.

И тогда обычные пользователи в свою очередь смогут разглядеть во всём этом безобразии и многообразии однотипного контента какую-либо чёткую картинку, формируя в конце концов правильные и рациональные подходы к собственному выбору.